“一到冬天，血就像被‘冻住’了一样！” 这种罕见病让人极度怕冷又贫血，口服新药Iptacopan能让五成患者不再疲劳吗？

罕见病患者的“冷酷”冬天

你有没有听说过这样一种怪病：只要天气一冷，人的血细胞就像被“冻住”了一样，开始大量破裂、溶解，导致人极度贫血和疲劳？

对于患有**冷凝集素病（CAD）**的人来说，冬天不是浪漫的季节，而是生命的考验。他们需要时刻防寒保暖，身体里却依然持续发生着一场无声的“溶血危机”。与此同时，还有另一群同样面临血液困境的病友——**免疫性血小板减少症（ITP）**患者，他们的血小板不断被自身免疫系统摧毁，时刻面临出血的风险。

这两种疾病都属于自身免疫性血液病，尽管表现不同（一个缺红细胞，一个缺血小板），但它们背后都有一个共同的“幕后推手”—— 的异常激活 。

长期以来，这两种疾病的治疗都面临着挑战，尤其是CAD，患者缺乏方便的口服药物选择 。不过，最新的医学研究带来了一线希望。一项全球多中心II期临床试验，首次评估了一种名为 Iptacopan的口服新药，它是否能帮助这些患者打破僵局 。

展开剩余84%

这个研究的结果有些出人意料： 它对CAD患者显示出令人鼓舞的疗效，但对ITP患者却未能达标。为什么会出现这种“双轨”结果？这种口服新药的出现，又将如何改写CAD患者的命运？

【王奶奶的“寒冷人生”】

在遥远的欧洲，有一位年近七旬的 王奶奶（CAD患者中位年龄为67.5岁 ）。自从确诊冷凝集素病后，她的生活就彻底变了。

“我太怕冷了，即使夏天也要穿着长袖长裤，一到冬天，简直不敢出门。”王奶奶常常无奈地对医生说。她的皮肤总是苍白泛黄，动不动就心慌气短，稍微活动一下就累得不行。这就是长期贫血和溶血带来的后果 。她的血红蛋白水平（Hb）常年在低位徘徊，不得不依靠输血维持 。但输血毕竟不是长久之计，而且她始终被一种慢性的、深入骨髓的疲劳感（医学上称之为“疲乏”）所折磨。

传统的治疗方案，如利妥昔单抗或化疗药物，虽然有效，但往往伴随着复杂的给药流程和副作用。王奶奶渴望一种更简单、更方便、能让她真正找回生活质量的治疗方式。

直到她加入了这项Iptacopan的全球II期临床试验。这是一种每天口服两次（200mg/次）的药物 。王奶奶起初很忐忑，但仅仅过了几个星期，她就感受到了变化。

“我感觉没那么累了，能自己下楼去花园里走走了。”在为期12周的治疗中，王奶奶的血红蛋白逐渐回升，疲劳感评分也显著改善 。她不再是那个蜷缩在房间里，被寒冷和贫血支配的虚弱老人。

王奶奶的故事，正是CAD患者新希望的缩影。

核心揭秘：为什么是“一药治两病”的试验？

Iptacopan为何能成为ITP和CAD的共同靶点？关键在于这两种疾病都是 补体驱动的自身免疫性疾病 。

补体系统，可以理解为人体内一套精密的“生化警报与攻击系统”。当它被错误地激活时，就会对自身的细胞发动攻击。

ITP：免疫球蛋白G（IgG）抗体附着在血小板上，激活补体系统，导致血小板在脾脏被破坏，引起出血 。

CAD：冷凝集素（主要是IgM）抗体附着在红细胞表面，在低温下激活补体系统，导致红细胞溶解（溶血）。

传统的补体抑制剂主要针对 经典补体途径。而Iptacopan则是一种创新的、 口服的、 选择性补体因子B抑制剂。

它的“聪明”之处在于：

直击要害：它靶向补体系统的 替代途径中的关键因子——补体因子B 。

釜底抽薪：更重要的是，它抑制了补体系统的 放大回路（Amplification Loop）。无论补体系统最初是由哪个途径（经典或替代）启动的，放大回路都会加速并扩大攻击的规模。通过阻断这个放大器，Iptacopan理论上可以抑制所有补体驱动的疾病 。

因此，研究人员希望这种能“一箭双雕”的新药，能同时为ITP和CAD患者带来福音。

临床试验结果：意料之外的“分化”疗效

这项全球II期临床试验共纳入了19名患者，其中9名ITP患者和10名CAD患者，他们均是至少接受过一次既往治疗失败的成年患者 。

1. 冷凝集素病（CAD）：让人惊喜的有效率

对于CAD患者，试验结果是令人振奋的，达到了预设的“阳性疗效”标准 。

指标：主要疗效终点是血红蛋白（Hb）水平持续至少两周增加 ≥1.5 g/dL。

结果：10名CAD患者中，有5名（ 50%）达到了主要疗效终点 。

临床意义：患者的血红蛋白平均增加了 2.2 克/分升 ，这意味着他们的贫血状况得到了显著纠正。

生活质量：伴随着溶血指标（如乳酸脱氢酶、胆红素）的改善 ，患者的 疲劳感也得到了显著缓解。他们的FACIT-疲劳评分平均提高了 8.8分，这大大超过了临床上认为有意义的 ≥5分的改善标准 。

2. 免疫性血小板减少症（ITP）：未达预期的挑战

不幸的是，Iptacopan在ITP患者中表现不佳。

主要疗效终点是血小板计数持续至少两周增加到 ≥50×109/L。

在所有ITP患者中， 没有一人达到预定的主要疗效终点 。

医学启示：这种“阴性结果”并非全然的坏消息。它为我们认识ITP的发病机制提供了重要线索。研究人员推测，ITP中的血小板破坏虽然涉及补体系统，但可能主要依赖于 ，并且这种破坏不太依赖于Iptacopan所靶向的 替代途径及其放大回路。因此，针对经典途径的抑制剂（如Sutimlimab）可能对ITP更有效，而Iptacopan这种选择性抑制替代途径的药物，作用就有限了 。

划重点：靶点不同，疗效各异。科学研究再次证明，治疗自身免疫性疾病必须精准地针对其特定的病理生理机制。

安全性与未来：口服药物的巨大优势

在安全性方面，Iptacopan在两组患者中均表现出良好的耐受性 。

常见副作用：大多数治疗期间出现的不良事件（TEAEs）是轻微的，最常见的包括头痛（21%）、乏力（16%）、疲劳（16%）和瘀点（16%）。

严重事件：试验中未报告死亡事件，也未发生接种疫苗后最令人担忧的荚膜细菌感染，也没有药物相关的严重不良事件 。这些数据表明Iptacopan的安全信号是可控且无意外的。

目前，已获批治疗CAD的药物，如Sutimlimab，需要通过静脉输注给药。虽然有效，但每次输注都需要到医院，耗时费力，为老年患者和行动不便的患者带来了极大的不便。

而Iptacopan作为首个评估用于CAD的 口服补体抑制剂，一旦未来获批，将意味着CAD患者可以摆脱频繁往返医院的奔波，在家中就能便捷地完成治疗。这不仅是医学上的进步，更是对患者生活质量的巨大改善。

科学的启示与新的希望

这项全球II期临床试验为我们带来了两个重要的信息：

Iptacopan对CAD有效：它通过抑制补体替代途径和放大回路，成功帮助 一半的CAD患者纠正了贫血，显著缓解了疲劳，展示了作为一种 有前景的口服治疗方案的潜力 。

ITP的发病机制更侧重经典途径：试验结果提醒我们，ITP的病理机制可能更依赖经典补体途径，需要更针对性的药物。

医学的进步，往往是在不断的尝试和修正中实现的。尽管Iptacopan未能同时攻克ITP和CAD，但它在CAD领域的突破，尤其是作为一种方便的口服药物，无疑为那些在寒冬中饱受折磨的患者们，点燃了一盏温暖的灯火。我们期待Iptacopan能尽快进入后续的临床研究，并最终惠及像王奶奶一样的每一位患者。

免责声明：本文是基于学术研究报告的医学科普解读，不能代替专业的医疗诊断和治疗。如有任何身体不适，请立即就医。

发布于：北京市